Ein Gastbeitrag
Bevor wir jetzt beginnen über Atomkraft zu diskutieren, wäre es wichtig
festzulegen um was es in diesem Blog geht. Das Ziel der folgenden Argumentation
ist weder zu erläutern, wie Atomkraft aus wissenschaftlicher Sicht funktioniert,
noch geht es darum unsere Meinung zu begründen. Viel wichtiger ist uns, die
weniger offensichtlichen Vor- und Nachteile anzuführen, sodass sich jeder seine
eigene Meinung bilden kann, denn es sollte vorab gesagt sein: Ein Richtig oder
Falsch gibt es bei dieser Frage nicht!
Grundlegendes
Grundsätzlich sind Atomkraftwerke derzeit eine wichtige Energiequelle der
Menschheit. Atomkraftwerke produzieren schnell viel Energie auf einmal, die man
wiederum in alle Länder verkaufen kann, was wiederum Umsatz einbringt. Doch es
gibt auch Schattenseiten bei dieser Art der Energieerzeugung.
Vorteile
Befürworter berufen sich am häufigsten auf die Reduzierung von
Schadstoffemissionen sowie CO2 in der Atmosphäre. Dieser Vorteil wird oft
diskutiert, und ist eines der wenigen Themen, bei denen man einen
Interessenskonflikt zwischen Umwelt- und Klimaschützern feststellen kann.
Allerdings sprechen in diesem Punkt die Zahlen klar für Atomkraft. So bleiben
unserem Planeten derzeit durch die Nutzung von Atomenergie jährlich 150
Millionen Tonnen CO2 erspart. Hier entsteht gerade aber leider auch ein großes
Problem: Denn in vielen westlichen Ländern sind Atomkraftwerke in letzter Zeit
in Kritik geraten. Einerseits weil die größtenteils in den 70ern und 80ern
gebauten Kraftwerke nicht mehr dem neuesten Stand der Technik entsprechen und
andererseits, weil die mehrfachen Unfälle im Ausland, mit teils verheerenden
Folgen, alle schockieren. Als Reaktion darauf wurde in vielen Ländern mit dem
Ausstieg aus der Atomkraft begonnen. Glücklicherweise werden die meisten
Atomenergiequellen durch erneuerbare ersetzt, doch leider ändert das nichts an
der Klimakrise. Denn wie schon erwähnt ist die Atomkraft gerade dafür bekannt
klimaneutral zu sein. Geben wir Nuklearenergie also auf ändert das trotz dem
Zuwachs an erneuerbaren Energiequellen nichts an unserem Netto Treibhausgas
Ausstoß.
Daher sollte man sich durchaus überlegen, ob die Nutzung von Atomenergie
vorübergehend vielleicht doch sinnvoll wäre. So unglaublich das auch klingt,
aber Atomkraft ist insgesamt gerechnet für am wenigsten Todesopfer unter allen
Energiearten verantwortlich. Denn, obwohl Atommüll für den Menschen eine Gefahr
darstellt, ist er, solange er sorgfältig gelagert wird, ungefährlich. Abgesehen
davon sind Atom-Unfälle zwar tragisch aber wenigstens lokal begrenzt. Im
Vergleich dazu sind Großstädte weltweit immer mehr von Feinstaub und giftigen
Gasen betroffen. Zusätzlich werden durch den Betrieb von Kohlekraftwerken viele
Staubpartikel freigesetzt, die auch leicht radioaktiv belastet sind.
Atomkraftwerke weisen hingegen sogar den Aspekt des Recyclings auf, da die
Brennstäbe einiger Reaktortechnologien sogar mehrmals verwendet werden können.
Nachteile
Kommen wir nun zu den Schattenseiten der Nuklearenergie.
Denn, obwohl Atomkraftwerke lange in Betrieb und Brennstäbe teilweiße recyclebar
sind, muss der radioaktive Atommüll früher oder später entsorgt werden. Dabei
handelt es sich aber nicht nur um die Brennstäbe selbst, sondern auch um mehrere
Tonnen Material die in direkter Berührung mit radioaktiven Stoffen war. Durch
die gewaltigen Mengen an Abfall, ist die einzige Lösung ein Endlager. Denn der
häufig genannte Vorschlag Atommüll ins All zu schießen ist weder wirtschaftlich
noch physikalisch sinnvoll, da der Start so vieler Raketen mehr Energie bräuchte
als das entsorgte Atomkraftwerk je produziert hat.
Die Benutzung von Kern und Atomkraftwerken ist durch das zwangsläufig notwendige
Endlager daher sehr gefährlich und wir Menschen wissen noch nicht, wie wir die
komplette Kontrolle über diese Technologie bekommen können. Denn der größte
Nachteil ist das Endlager an sich. Bis jetzt konnte noch kein geologisch
vollständig sicherer Ort gefunden werden. Und selbst wenn er je gefunden wird
muss man selbstverständlich mit berechtigtem Protest der Einheimischen rechnen.
Weniger schön wäre außerdem, wenn diese Technologie in die falschen Hände gerät,
d.h. eine bestimmte Partei Atomkraft nutzt, um ihre eigenen Interessen
durchzusetzen. Dadurch könnte die gesamte Menschheit massive reduziert oder
sogar vollständig ausgelöscht werden. Doch nukleare Kriegsführung soll nicht
weiter Thema dieses Blogs sein. Trotzdem muss man sich immer in Erinnerung
rufen, dass jedes Forschungsergebnis in Bezug auf Atomkraft, auch für Atomwaffen
verwendet werden könnte.
Fazit
Wie Sie gerade gelesen haben, stehen wir in Sachen Atomenergie/Atomkraftwerke
noch vor ungelösten Problemen und Rätseln. Die Argumente der Atomgegner sollten
auf keinen Fall ignoriert werden, aber wir sollten trotzdem in Erwägung ziehen
als Übergangslösung noch eine Weile an dieser Energieform festzuhalten, um den
wesentlich schlimmeren Folgen des Klimawandels zu entgehen.
Langfristig muss unser Fokus aber selbstverständlich auf erneuerbaren Energien,
wie zum Beispiel: Wind, Bio, Sonnenenergie oder sogar Wasserkraft, liegen.
Quellen
- https://www.oekonews.at/?mdoc_id=1076386
- https://www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/pro-und-contra-atomenergie-diezwei-gesichter-der-kernkraft/3948876.html?ticket=ST-1779836-FNFoHAdUx5DcgSd715bqap6
- https://www.greenpeace.de/themen/energiewende/atomkraft
- https://www.youtube.com/watch?v=vcsmWBqa2LQ
- https://www.youtube.com/watch?v=CtD7xLLNODg
- https://www.youtube.com/watch?v=9PugxoigU8U
- https://www.youtube.com/watch?v=V3OrmIuN_QQ
